Die korrigierte Fassung des Manifest
„Concerning the May 31, 2003, draft of „Industrial Society and Its Future“
von Theodore John Kaczynski

Brief 2 von TJK an Lutz Dammbeck:
Betr. Absätze 13 und 19 (Seiten 4 und 6) Ihres letzten Briefes.
(Die Übersetzung des sogenannten „Manifestes“.)
Alle veröffentlichten Versionen des MANIFESTES sind unrichtig, denn sie enthalten viele schwerwiegende Fehler. Wenn sie eine richtige Version des Manifestos bekommen wollen, kann ich sie Ihnen liefern.

Brief 4 von TKJ an Lutz Dammbeck:
Auf Seite 9 Ihres Briefes erwähnen Sie Ihren Wunsch nach einer Kopie der authentischen Version des Manifestes. Ich werde Ihnen so eine Kopie schicken, aber ich kann das nicht sofort tun. Ich habe nur eine kaum lesbare Photokopie der authentischen Version, die ich zur Zeit benutze, um eine gute und leicht lesbare handschriftliche Kopie zu machen.
Ich weiss nicht, wann ich diese mühsame Aufgabe beenden werde, weil es mir die Zeit fehlt, daran zu arbeiten.
Aber ich werde sie dereinst beenden, und dann werde ich Ihnen sofort eine Kopie senden.

Brief 14 von TJK an Lutz Dammbeck:
Wenn mich mein Gedächtnis nicht trügt, haben Sie mich in einem Ihrer Briefe gefragt, wer an den zahlreichen Fehlern der veröffentlichten Versionen des Manifestes schuld sei. Schuld daran sind die Leute, die das Manifest sorglos
und nachlässig transcribiert haben. Alle veröffentlichten Versionen des Manifestes beruhen direkt oder indirekt auf der Version der Zeitung The Washington Post. Infolge der Nachlässigkeit der Angestellten dieser Zeitung sind viele Fehler, besonders das Auslassen von Teilen mancher Sätze und
sogar von ganzen Sätzen, in dieser Version erschienen. Zum Beispiel, in „Note 1“ wurde das Wort „not“ ausgelassen, und infolge desssen ist die Bedeutung der „Note“ das Gegenteil der beabsichtigten Bedeutung. Jedes Mal, wenn jemand deas Manifest wieder transcribiert hat, hat er die Fehler der Version
der Washington Post übertragen und auch einige eigene Fehler beigetragen,
so daß die veröffentlichten Versionen immer schlechter geworden sind. Der Mensch, der die Version des Jolly Roger Press redigierte, hat behauptet, daß er die Fehler korrigiert habe. Aber das war unmöglich, weil alle Versionen, die ihm zur Verfügung standen, auf der Version der Washington Post beruhten, so daß er die Fehler dieser Version nicht korrigieren konnte.
Aber in Wirklichkeit ist die Version des Jolly Roger Press schlechter
als die der Washington Post.

Brief 16 von TJK an Lutz Dammbeck:
Leider habe ich einen Fehler in meiner „korrigierten“ Fassung bemerkt!
Das ärgert mich, weil ich so sorgfältig und mit so viel Mühe diese Fassung ausgearbeitet habe. Ich habe den Fehler auf Seite 37 entdeckt. Der Satz, der teils auf Seite 36 und teils auf Seite 37 steht, lautet: „Advertising and marketing techniques have been developed that make many people they need things that their grandparents never desired or even dreamed of.“ Diesem Satz fehlt das Verb! Das Verb sollte wahrscheinlich „feel“ sein, so daß der Satz also lauten soll: „Advertising and marketing techniques have been developed that make many people feel they need things that their grandparents never desired or even dreamed of.“ Ich bin mir sicher, daß das Verb „feel“ dem Satz die richtige Bedeutung gibt, aber ich bin mir nicht ganz sicher, daß „feel“ dasselbe Verb ist, das in der ursprünglichen Version des Manifestes gebraucht worden sei.

eine deutsche Übersetzung der korrigierten Fassung von „Industrial Society and Its Future“ ist Teil von „Das Netz. Die Konstruktion des Unabombers“, das im Hamburger Nautilus Verlag erscheinen wird.